Tester la nouvelle version tablette pour iPad est bien tentante, je clique, je glisse horizontalement et verticalement et…
Avec cette nouvelle version GEO décide de changer de génération et passe du PDF de base à une interface riche et interactive avec une qualité des photos impressionnantes.
La couverture apparaît, riche en couleur, alléchante, on glisse sur la droite pour accéder au sommaire. Le numéro est présenté par le rédacteur en chef lui-même (qui a un air de grand reporter) et qui ma donné une impression de « vraie vie ». Vraiment sympathique que cet homme qui présente le travail de ses équipes et qui n’a pas de discours corporate formaté ou trop marketing. Rafraichissant.
Naviguons un peu, le choix pris par GEO est proposer une lecture en format paysage (horizontal) et non plus paysage (comme les classiques magazines papiers). Au contraire de ma première impression, la lecture horizontale est très agréable et tire pleinement partie du grands écran de l’iPad. Excellente idée donc.
Le sommaire et la navigation sont organisés de manière horizontale, on accède à l’intérieur des articles en glissant vers le bas et on change d’article en glissant vers la droite et la gauche.
Glissons et consultons les différents articles, les transitions entre les pages / articles que je trouve un peu lente. Mais il s’agit de mon ressenti de lecteur lambda, plutôt exigeant. Mais peut-être est-ce aussi lié au moteur de l’iPad lui-même ?
Un point important concerne la mise en page des articles et j’avoue que c’est un peu le parent pauvre de cette nouvelle version. En effet, à part quelques lettrines (la première lettre d’un paragraphe qui est souvent grossi) de ci de là, la mise en page est… simple et j’ai même trouvé quelques coquilles (article sur Las Vegas > deuxième page de texte > Il manque un espace devant les deux points dans le titre. Ou bien l’article sur l’huile de palme > Il manque un « I » au mot « Viennoseries »), mais j’avoue je chipote un peu. Pour les graphes et dessin je verrai bien des petites animations qui enrichirait l’aspect interactif / animations (exemple : des graphes barres qui montent).
Par contre, l’idée de la synthèse vocale dans la planisphère est innovante et fonctionne bien mais ils n’ont pas été au bout du concept à mon avis. Car, une fois le curseur positionné dans le pays, il faut encore cliquer sur ce pays pour « l’ouvrir » et avoir accès aux superbes photos. Peut-être dans une prochaine version ?
Il est à noter qu’une fois que nous sommes dans le pays, il y a un diaporama qui défile de manière bluffante et on se prends à laisser défiler les photos pour les admirer la bouche ouverte : « Oh, tu as vu, il y a même les reflets des photos ! ».
J’aimerai aussi (nous sommes tous en train d’écrire notre lettre au père Noël après tout) qu’il soit possible de mettre les photos en fonds d’écrans, de pouvoir noter les photos et de pouvoir échanger avec les autres lecteurs. Enfin, on peux choisir aussi le thème des photos, ce qui est une très bonne idée et donne un excellent aperçu de la richesse de la bibliothèque des photos. A utiliser aussi la recherche qui permet de classer les photos par pays.
Je trouve qu’une des meilleures idées est celle qui ce voit le moins ! Je veux parler du menu « + » (en haut à droite des pages). Juste en cliquant dessus on a accès a une mine d’informations comme par exemple les informations sur Las Vegas qui fourmille d’informations comme le vocabulaire, la ville en bref, les formalités, etc. J’apprécie également la mise en page qui dans cette partie est moderne, graphique et apporte un confort de lecteur agréable.
J’ai apprécié aussi la présence de l’ours (liste des collaborateurs ayant contribué aux magazines) qui explique bien la somme de travail importante pour mettre à disposition de tel contenu.
Au final, l’intérêt du contenu est toujours très intéressant associé à des photos superbes. Le tout dans un écrin interactif et qui donne envie.
Pour :
• Le contenu éditorial
• L’ergonomie et la navigation innovante
• Pas de publicités
Contre :
• Les transitions entre les pages / articles
• La reconnaissance vocale qui est plutôt un gadget ou un « petit plaisir » de développeur
Modèle économique ?
• 4,99 € le numéro
Il est à signaler que le prix des anciennes versions était aussi à 4,99 € le numéro. La logique est respectée.
Cependant, la version papier, par abonnement est de 3,50 € sur 12 mois ou 5,00 € en kiosque*. Je milite pour que les prix soient moins importants que les versions papier, ceci depuis l’accès aux magazines et journaux sur Internet, et maintenant sur les tablettes. Ce qui ce justifie car il n’y pas de frais de transport, pas de papier, pas d’encre, etc. Alors, pourquoi nous proposer ce prix en version électronique ?
Sachant que le(s) modèle(s) économique de la presse reste encore à trouver…
* http://www.prismashop.fr/les-magazines/geo.html?InstallCode=GEOMCN10A#xtor=SEC-17414144-[Mots_cles_Noel2010]-20101122
Instantanée de mon expérience de l’app. :
• Début : « Wahou c’est beau avec d’excellentes idées ! »
• Milieu : « hum… intéressant cet article sur le train Pékin – Lhassa… Mais les transitions rament un peu… »
• Fin : « Dis tu me prête ton iPad que je lise l’article sur les belles de l’est s’teuplait? »
Ces articles peuvent vous intéresser :